(11-7-17) Beneficiarias del Plan Nacional Salario Complementario denunciaron a dirigentes sociales, que mediante inescrupulosas maniobra política les retienen parte de salario y las compromete a participar en movilizaciones.
El salario complementario es el resultado de una larga discusión entre
organizaciones sociales y el Ministerio de Desarrollo Social de la Nación. El
14 de diciembre del año pasado se aprobó la ley de emergencia social y el
10 de marzo de este año llego su reglamentación. En ese marco, 60.000
trabajadores de la economía popular comenzaron, en mayo, a cobrar el Salario
social complementario por un total de $4.030 por mes, a través
de una tarjeta del banco nación.
En San Luis, las organizaciones que lograron bajar este programa fueron: CETEP, cuyo referente es el gremialista de la CTA. Diego Costa; el movimiento Evita de Daniel Sosa, y el movimiento Libres del sur, a cargo del
candidato Joaquin Mansilla.
Según los y las beneficiarias, estos dirigentes se presentaron en distintos
barrios carenciados de la ciudad y ofrecieron este "plan" para
aquellos que no tuvieran trabajo: "para acceder, deben participar de
las reuniones a las que los convoquemos y deben aportar $200 por mes del salario para gastos de movilidad" les
informaron.
Una de las coordinadores de la zona oeste aseguró que, por el mes de abril,
la citaron a una reunión donde estaba Diego Costa junto a Gabriel Caceres, referente del barrio La República y Joaquin Mansilla. "En la reunión me dicen que los dirigentes
de Libres del Sur ahora serán la conducción de Barrios de pie, y que
debíamos inscribir a la gente para que cobre un nuevo plan. Cada
coordinadora tenia que anotar a diez personas. Al mes próximo los acompañamos
al banco y cobraron. Todos deben poner de lo que perciben $200 e ir a las marchas o a donde nos convoquen".
Otra coordinadora explicó: "La gente esta muy
disconforme, porque acá somos 180 personas que cobramos el plan y
sacándonos $200 a cada uno se juntan unos $36.0000.
Que hacen con la plata? Ellos dicen que es para pagar el flete de una
mercadería que viene de la Nación a Mendoza y de allí a San Luis, pero acá no
ha llegado nada. También nos dijeron que iban a hacer unos chalecos para
barrios de pie, pero cuando nos los dieron se le corría toda la pintura."
Aparentemente, estos dirigentes le dijeron a los vecinos
y vecinas que no tendrían ninguna vinculación con la política
partidaria, pero con el año electoral la situación cambió. Así lo explico una coordinadora de uno de los barrios más vulnerables de la zona:
"un día nos invitaron a una cena y nos presentaron a Claudio Poggi.
Dijeron que nos iba a ayudar si ganaba. Ahí mismo descubrimos que Joaquin
Mansilla también es candidato. A la gente no le gusta esta especulación."
Si bien el salario complementario fue un logro de las organizaciones
barriales nacionales la utilización política es grosera e
inescrupulosa. Los dirigentes van al barrio para "inaugurar "
merenderos a los que después no llega el alimento, pasean con el
candidato, y le sacan dinero a gente que, por lo general, tiene dificultades
para llevar a diario la comida a la mesa. Les exigen presencia en las calles y
poco les explican sobre que es lo que van a reclamar y a quien. Los movilizan
en masa y aunque no lo digan a viva voz, van por temor a perder el
beneficio. Hasta el momento los hicieron asistir a dos ollas
populares que se realizaron en la esquina del correo y a la
movilización nacional #NIUNAMENOS. En esa oportunidad No solo
capitalizaron el plan para mover gente, sino que invaden espacios de las lucha
por los derechos de las mujeres con banderas sociales.
Consultamos a los dirigentes aquí mencionados y Daniel Sosa del
Movimiénto Evital, dijo no tener nada que ver con la movilización de la
gente y no haber estado en la inscripción de los planes. Actualmente Sosa
es jefe del programa Tierra y Arraigo del Gobierno Provincial.
Por su parte, Joaquin Mansilla dijo no poder atender la requisitoria periodística porque estaba en una
reunión. Cuando se le explico el trabajo periodístico que se realizaba en
torno a la denuncia dijo: "Uds. pueden hacer lo que quieran".
Por razones obvias, este medio decidió preservar la identidad de las fuentes de información.
Informó: María josé Corvalán
